MINHA CRÍTICA AO POST DE MARCEL VAN HATTEM

O deputado se equivoca quanto ao que seja liberdade de expressão (1). Não deixa de ser paradoxal este post de Marcel Van Hattem. O deputado usa de sua liberdade de expressão e de sua imunidade parlamentar para tecer pesadas críticas ao STF, afirmando que os magistrados supremos não respeitaram a … Continue lendo…

Não se defende a democracia e o Estado de Direito atacando a própria democracia e o Estado de Direito

Não se trata apenas da condenação inconstitucional de um parlamentar: é uma decisão do STF que afronta a própria democracia e as instituições sob o pretexto de defendê-las. Temos agora um preso político no país em plena democracia: não há maior contradição e injustiça possível. As falas gravadas em vídeo … Continue lendo…

DANIEL SILVEIRA E O ATAQUE DO STF À IMUNIDADE PARLAMENTAR

Observação inicial do site Olivereduc O olivereduc decidiu publicar 4 artigos sobre a atuação do STF no caso Daniel Silveira. Começamos com um editorial do jornal “Gazeta do Povo” criticando várias medidas tomadas pelo STF. Além deles você também encontrará o link de post da procuradora Thaméa Danelon no qual … Continue lendo…

STF – CENSURA E AUTOCENSURA

Carta branca para a Justiça Eleitoral agir como promete ministro será uma ameaça à democracia muito maior do que a que ele diz querer combater Não me canso de reafirmar meu respeito ao Supremo Tribunal Federal (STF) enquanto instituição essencial da República. No entanto, as instituições não são abstrações. Encarnam-se … Continue lendo…

A REVOLTA DO CIDADÃO COMUM CONTRA OS “FORMADORES DE OPINIÃO”

Bizarro mundo este em que vivemos. Tínhamos como certo, há menos de uma década, que opinião pública, imprensa e “formadores de opinião” (os bem-pensantes) eram coisas inseparáveis, condenadas a viverem e a permanecerem juntas até o fim dos tempos. Inesperadamente, no entanto, a opinião pública tornou-se um campo de batalha, … Continue lendo…